শান্ত চট্টগ্রামে কাঁপছে ট্রান্সফার উইন্ডো: ক্রিকেট বোর্ডের চুক্তি, এজেন্ট আর অপেক্ষার হিসাব

সকাল সাতটার দিকে চট্টগ্রামের জহুর আহমেদ চৌধুরী স্টেডিয়ামের উত্তর গেটে দাঁড়িয়ে ছিলাম। মাঠের ভেতরে কেউ নেই, শুধু দুইজন গ্রাউন্ডসম্যান ঘাসে পানি দিচ্ছিলেন। নভেম্বরের কুয়াশা তখন স্টেডিয়ামের গ্যালারির ফাঁকা সারিগুলোয় জমা হয়ে আছে, আর সেই ফাঁকা গ্যালারির ওপর দিয়ে ভেসে আসছিল পাশের রাস্তার চায়ের দোকান থেকে ট্রান্সফার নিয়ে দুজন ভক্তের তর্ক। একজন বলছিলেন, জাতীয় দলের বাঁহাতি পেসারকে নাকি ঢাকার একটি দল কিনে নিচ্ছে; অন্যজন বলছিলেন, সেটা গত মাসের গুজব। স্টেডিয়ামের ভেতরে তখন নীরবতা, বাইরে গুজবের হাট। এই দুই মিলেই আমাদের আসল ট্রান্সফার উইন্ডো।

গত কয়েক সপ্তাহে বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে আলোচনার কেন্দ্রে আছে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ ও বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের দলবদল। তবে চট্টগ্রামে বসে আমার কাছে যেটা সবচেয়ে স্পষ্ট, তা হলো এই উইন্ডোতে সবচেয়ে বেশি সরব কেউ নয়, সবচেয়ে বেশি নীরব কারা। ২০২৪ সালের নভেম্বর থেকে ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত চলা বিপিএল এবং মার্চ-এপ্রিলের ঢাকা লিগের মধ্যে যে ফাঁক, সেখানে খেলোয়াড়দের চুক্তি, ফিটনেস রিপোর্ট আর এজেন্টদের ফোনালাপ সবচেয়ে বেশি জরুরি। অথচ এই সময়ে দলগুলোর অফিসিয়াল ঘোষণা আসে হাতে গোনা কয়েকটি।

এজেন্সি কতৃত্বের হিসাবটা একটু খুলে দেখা দরকার। বাংলাদেশে এখনো খেলোয়াড়দের বড় অংশের প্রতিনিধিত্ব করেন ঘনিষ্ঠ পরিচিত বা স্থানীয় ম্যানেজাররা। এই ম্যানেজারদের একটি অংশ একাধিক খেলোয়াড়ের সঙ্গে চুক্তিতে থাকেন, আবার কখনো কখনো একাধিক দলের সঙ্গেও যোগাযোগ রাখেন। ফলে একই খেলোয়াড়ের জন্য ভিন্ন দলের প্রস্তাব ভিন্নভাবে পৌঁছায়। যা ঘটে, সেটি হলো: একটি প্রস্তাব আলোচনায় থাকে, আরেকটি গোপনে নিষ্পত্তি হয়। এই অস্বচ্ছতা কোনো একক ব্যক্তির দোষ নয়, এটি একটি অপরিণত বাজারের কাঠামো।

আসল গল্প চুক্তির অঙ্কে, গুজবে নয়

আমি গত পাঁচ বছর ধরে ঘরোয়া লিগের ম্যাচ কভার করছি, আর প্রতিবার ট্রান্সফার উইন্ডোতে একটি জিনিস লক্ষ করি: ভক্তরা খেলোয়াড়ের নাম নিয়ে ব্যস্ত, অথচ চুক্তির অঙ্ক আর দলীয় বাজেটের ছবিটা কারও কাছে নেই। যেমন, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি কোনো বাঁহাতি বোলারকে নেয়, কিন্তু তার ওয়ার্কলোড ম্যানেজ করার জন্য খরচ না বাড়ায়, তবে সেটি লাভের চেয়ে ঝুঁকি। আমাদের লিগে খেলোয়াড়দের ওয়ার্কলোডের হিসাব সাধারণত বোর্ডের মেডিকেল টিম আলাদা করে দেখে না, দল করে। ফলে চোট কখনো অপ্রকাশিত থাকে।

এই জায়গায় আমার পুরনো একটি অভ্যাস কাজে লাগে। ২০২০ সালে যখন বিপিএল স্থগিত হলো, তখন ছয় সপ্তাহ খালি স্টেডিয়ামে কাটিয়ে আমি দেখেছি, খেলোয়াড়রা না থাকলেও দলের স্টাফরা কীভাবে চুক্তির কাগজপত্র নিয়ে বসে থাকেন। স্টেডিয়ামের নিচতলার ছোট ঘরটায় ফাইল আর চায়ের কাপ নিয়ে দুইজন ম্যানেজার সারাদিন অপেক্ষা করছিলেন, যেন খেলোয়াড় ফিরলেই সব কিছু হয়ে যাবে। সেই ঘরের নীরবতা আমাকে শিখিয়েছিল, ট্রান্সফার শুধু নাম লেখানোর বিষয় নয়, এটি অপেক্ষার একটি পেশা।

আরেকটি জিনিস খুব স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, সেটি হলো ইনজুরি তথ্যের গোপনীয়তা। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগে কোনো খেলোয়াড় চোট পেলে সাধারণত ম্যাচের প্রিভিউতে সেটি থাকে না; দল চাইলে নিজেই জানায়, না চাইলে কিছুই বলে না। ফলে ভক্তরা টেলিভিশনে দেখেন একজন খেলোয়াড় অনুপস্থিত, অথচ কারণ জানা যায় সপ্তাহ তিনেক পরে। এই অন্ধত্ব শুধু দর্শকেরই নয়, প্রতিপক্ষ দলেরও। কেউ কেউ এই গোপনীয়তাকে কৌশল বলেন; আমি বলি, এটি চুক্তির শর্তের একটি অংশ।

নীরবতা যেখানে গুজবের চেয়ে জোরে

চট্টগ্রামের এই কুয়াশাটা আমাকে মনে করিয়ে দেয় ২০১৮ সালের এক রাতের কথা। সেবার ঢাকার একটি ছাদের ক্যাফেতে ৩০০ মানুষ ফ্রান্স-আর্জেন্টিনার ম্যাচ দেখছিলেন, আর ম্যাচ শেষে ১১ মিনিট কেউ সরে যাননি। সেই নীরবতা যেন শহরটার নিজের গল্প বলছিল। ট্রান্সফার উইন্ডোতেও তেমনই কিছু নীরবতা আছে, যা স্কোরবোর্ডের পেছনে থাকে।

এ জায়গায় একটি জিনিস আমি শুনেছি, যা কেউ লিখে রাখেন না। চট্টগ্রামে এক এজেন্টের সঙ্গে চা খেতে বসে তিনি বলেছিলেন, এই মুহূর্তে তার কাছে ছয়জন খেলোয়াড়ের জন্য প্রস্তাব আছে, কিন্তু তিনি একটিও চূড়ান্ত করবেন না কারণ চুক্তির মূল্যটা প্রতি সপ্তাহে বদলাচ্ছে। তখন আমি বুঝলাম, এই বাজারে দর কষাকষির প্রধান হাতিয়ার তথ্য, আর তথ্যের প্রধান শত্রু সময়।

কিন্তু এই খেলার মধ্যে একটি প্রশ্ন আমি খুঁজে পাচ্ছি না। দলগুলো যখন চুক্তি গোপন রাখে, তখন ক্ষতিটা কী শুধু ভক্তের? আমার মতে না। একটি তরুণ খেলোয়াড় যদি না জানতে পারেন যে তার বর্তমান চুক্তির বাজারমূল্য কত, তবে তিনি কখনো ভালো সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না। বাংলাদেশের অনূর্ধ্ব-১৮ পর্যায়ে আমি এই সমস্যাটি খুব কাছ থেকে দেখেছি: কোচ আর এজেন্টরা মিলে খেলোয়াড়কে বলেন ফলাফল জরুরি, কিন্তু চুক্তির ব্যাপারে তাকে প্রায় কিছুই জানানো হয় না। এতে খেলোয়াড়টির প্রযুক্তিগত বিকাশ বাধাগ্রস্ত হয়, আর অর্থনৈতিক নিশ্চয়তাও থাকে না। এই অভ্যাসটা মাঠের বাইরে থেকেই দলের ভবিষ্যৎ নষ্ট করে।

পরিচিত এবং অপরিচিতের মাঝের ফাঁক

আমার বিশ্বাস, এই উইন্ডোতে সবচেয়ে বড় সংবাদটি কোনো একক খেলোয়াড়ের নাম নয়। বরং সংবাদটি হলো, বাংলাদেশ ক্রিকেটের দলবদল পদ্ধতিতে স্বচ্ছতার একটি গুরুত্বপূর্ণ অভাব আছে, আর সেই অভাবটি চুক্তির অঙ্ক দিয়ে ধরা পড়ে। গত মাসে আমি দুটি ক্লাবের অফিসে গিয়েছিলাম, দুটোই ঢাকায়। প্রথম ক্লাবটি একটি প্রস্তাব সামনে এনেছিল যা খেলোয়াড়ের বয়স আর সাম্প্রতিক পারফরম্যান্সের তুলনায় বেশি, কারণ তাদের একজন বিদেশি কোচ নতুন আসছিলেন এবং তার পছন্দ আলাদা ছিল। দ্বিতীয় ক্লাবটি একই খেলোয়াড়কে কম দামে প্রস্তাব পাঠিয়েছিল, কারণ তাদের মেডিকেল রিপোর্টে তার হাঁটুর পুরনো চোটের একটি ইঙ্গিত ছিল, যা সর্বজনীনভাবে জানা ছিল না। এই দুই প্রস্তাবের মধ্যে দূরত্বটাই আসল গল্প, আর সেটি কেউ লিখছে না।

আমি এখানে একটি কথা যোগ করতে চাই, যা নিয়ে সাধারণত ভক্তরা ভাবেন না: এজেন্টরা খারাপ নয়, কিন্তু এজেন্ট পরিস্থিতির কারণেই চাপে থাকেন। কারণ একটি ট্রান্সফার উইন্ডোতে সময় কম, আর প্রস্তাব বেশি। এই চাপে অনেক সময় খেলোয়াড় নিজেকেও চিনতে পারেন না, কারণ তাকে শোনানো হয় গল্পের একদিক। যে খেলোয়াড় এই গল্প থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন, তিনিই দীর্ঘ মেয়াদে ভালো সিদ্ধান্ত নেন।

আমার দীর্ঘদিনের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, দলবদল কেবল পরিসংখ্যানের বিষয় নয়, এটি মাঠের বাইরের একটা ম্যাচ। আর এই ম্যাচে যে জিনিসটি সবচেয়ে বেশি কাজে লাগে, সেটি হলো ধৈর্য।

শেষ কথা: কুয়াশা কাটার আগে

আজ সকালে চট্টগ্রাম স্টেডিয়ামের গ্যালারির ফাঁকা সারিগুলোতে যখন তাকালাম, তখন মনে হলো এই ট্রান্সফার উইন্ডো আসলে এক ধরনের অপেক্ষার গ্যালারি, যার দর্শকরা এখনো জানেন না পরের ম্যাচ কখন শুরু হবে। চুক্তির কাগজ তৈরি, এজেন্টদের ফোন চার্জে, কিন্তু ঘটনাটি ঘটে না; ঘটে যখন কেউ ঘোষণা দেন। ঘোষণার আগে পর্যন্ত সব কিছুই অনুমান।

এই কুয়াশা কখনো কাটবে ঠিকই, কিন্তু তারপর হয়তো দেখা যাবে আসল প্রস্তাবগুলো তখনই বেরিয়ে এল, যখন তা নিয়ে কেউ কথা বলেনি। ভবিষ্যতে বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগে যদি চুক্তির তথ্যের একটি সহজ কাঠামো তৈরি হয়, তবে ভক্তরা আর গুজবের পেছনে ছুটবেন না। প্রশ্নটি এখন এই: কে প্রথম সেই কাঠামোর দরজা খুলবে—বোর্ড, নাকি কোনো দল?