ব্লকচেইনের বাইশ গজ: ক্রিকেটের নতুন লেনদেন-ইতিহাস

মেলবোর্নের আলো তখনো নিভেনি; স্কোরকার্ডে উইকেট পড়েনি, কিন্তু গ্যালারির চোখগুলো ডিসপ্লে বোর্ডের দিকে। সেখানে ভাসছিল একটি QR কোড—টিকিট, ম্যাচ প্রোগ্রাম, এমনকি হাফটাইমের চা-ও যেন সেই কোডেই লেখা। প্রথম রূপকটি এসে গেল, অথচ বাইলাইনে দাগ পড়ার আগেই। আমি বুঝলাম, মাঠের আসল ম্যাচটি এখন আর শুধু মাঠে হচ্ছে না; এটি হচ্ছে ডিজিটাল লেজারের পাতায়, যেখানে প্রতি বলের ফল, প্রতি চুক্তির শর্ত, প্রতি ফ্যানের আনুগত্য স্থায়ী কালিতে লেখা হচ্ছে। ব্যাঙ্গালোরের আইপিএল ম্যাচ হোক বা মিরপুরের টি-টোয়েন্টি, এখন মাঠের চেয়ে বড় হয়ে উঠছে মাঠের বাইরের লেনদেন। ব্লকচেইন শব্দটা একসময় আমার কাছে বিটকয়েনের দামের মতোই দুর্বোধ্য ছিল; আজ সেটি ক্রিকেটের সংবাদকক্ষে ঢুকে গেছে এমনভাবে, যেন সেটি কোনো প্রযুক্তি নয়, বরং ম্যাচ রিপোর্টের নতুন কাঠামো।

ক্রিকেটের এই ডিজিটাল যাত্রা এক রাতের ঘটনা নয়। ২০২১ সালে FanCraze নামক একটি প্ল্যাটফর্ম আইসিসির সঙ্গে চুক্তি করে; ইনস্টিটিউশনগুলো দেখল, ওয়ানডে বিশ্বকাপের একটি ছক্কাও ডিজিটাল মোমেন্ট হয়ে বিক্রি হতে পারে। সেই বছরের সিড ফান্ডিংয়ে FanCraze ৬.২ মিলিয়ন ডলার পায়, যার পেছনে ছিল সিকোইয়া ক্যাপিটাল ইন্ডিয়ার মতো নাম। ২০২২ সালে Cricket Australia আলগোরান্ডকে অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করে; ঘোষণাটি ছিল অনেকটা ডিজিটাল স্টেডিয়াম গড়ার প্রথম ইট। আমি বছরের পর বছর মাঠে বসে ক্রিকেট দেখেছি; ঢাকার মিরপুর, চট্টগ্রামের জহুর আহমেদ চৌধুরী স্টেডিয়াম, এমনকি রাজশাহীর ছোট্ট মাঠগুলোতে শুনেছি গ্যালারির রোজগারি মানুষের গল্প। তাঁদের কাছে টিকিটের দামই বড়; তাঁরা তখনো জানেন না, মাঠের বাইরে একই ম্যাচের ভার্চুয়াল টিকিট অন্য এক বাজারে বিক্রি হচ্ছে। বাংলাদেশের ক্রিকেট যে ব্লকচেইন থেকে এখনো দূরে, তা বলার অপেক্ষা রাখে না। কিন্তু অস্ট্রেলিয়া, ভারত এবং ইংল্যান্ডের ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে ফ্যান টোকেন এখন ক্লাবের আয়ের স্থায়ী খাত। ম্যাচের আগে ভক্তেরা টোকেন কেনেন; ম্যাচের পরে সেই টোকেন যদি দল জেতে, দাম বাড়ে; হারলে বাজারে আতঙ্ক নামে। এক প্রজন্ম সামনে ঝুঁকে পড়ে, ওয়ালেটের দিকে তাকিয়ে।

আমার চোখে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় পরিবর্তন চুক্তি নামক শব্দটির ভেতরে। ক্রিকেটে আগে পারফরম্যান্স বোনাস নিয়ে হাসপাতালের হিসাবের মতো লড়াই চলত; কে কত বল খেলল, কত উইকেট পেল, কোন ইনিংসে ম্যান অব দ্য ম্যাচ হলো—এই সব যাচাই করতে এজেন্ট আর বোর্ডের মানুষ দু-পক্ষে দাঁড়াতেন। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই জায়গায় আসে। ম্যাচ ডেটা একটি নির্দিষ্ট কোডে ঢোকা মাত্র খেলোয়াড়ের বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওয়ালেটে চলে যায়। মাঝে কোনো মানুষের হাত নেই, নেই দেরি, নেই অপেক্ষা করুন। আমি নিজে অফিসে বসে বহুবার দেখেছি ম্যাচ ফি নিয়ে আলোচনা পাকাপোক্ত হতে মাস কেটে যায়; এখন সেই মাস কয়েক সেকেন্ডে নামছে। দেশের ক্রিকেট বোর্ডগুলো যদি এই প্রযুক্তি নেয়, তাহলে ঘরোয়া ক্রিকেটারের প্রতি অন্যায় কিছুটা কমবে—অন্তত টাকা পাওয়ার হিসাবে।

তবে শুধু টাকা নয়; ম্যাচের সত্যতাও এখন লেজারে লেখা হচ্ছে। আম্পায়ারের রিভিউ হোক বা তৃতীয় আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, প্রতিটি ডেটা ব্লকচেইনে থাকলে সেটা আর বদলানো যায় না। আমি বহুবার দেখেছি, একই বলের স্ক্রিনশট নিয়ে দুই পক্ষ দুই দাবি করে; ব্লকচেইনে সেই বলের অবস্থান, গতি, স্পিন, উইকেট-পতনের সময়—সব একটি স্থায়ী ফাইলে জমা থাকে। এটি ফিক্সিং পুরোপুরি বন্ধ করবে, এমন ভাবা বোকামি; কিন্তু অভিযোগের ভিত্তি হবে শক্ত। ফ্যানদের জন্য এটাই বড় পরিবর্তন: তাঁরা আর গুজব নয়, প্রমাণ দেখে দলকে বিচার করতে পারবেন। এখানেই মূল ব্যাপার: ব্লকচেইন ক্রিকেটের রেকর্ডকে প্রথম খসড়া থেকে স্থায়ী নথিতে পরিণত করছে।

ফ্যান টোকেনের জন্মগত গল্পটি রোমান্টিক। ক্লাব বলে—টোকেন কিনলে তুমি ক্লাবের ভয়েস হবে; জার্সি ডিজাইন, অ্যান্থেম, ম্যান অব দ্য ম্যাচ, এসব নিয়ে তোমার মতামত নেওয়া হবে। সত্যিটা অন্য রকম। ফ্যান টোকেন মূলত ডিজিটাল জার্সি, ক্লাবের ইকুইটি নয়। টোকেনের দাম ওঠে ক্লাবের মাঠের সাফল্যে নয়, বাজারের লেনদেনে। এটাই কাউন্টার-ইনটুইটিভ সত্য: ফ্যান টোকেন একটি ম্যাচের আবেগকে বিনিয়োগের ঝুঁকিতে রূপ দেয়, অথচ ক্লাবের মালিকানা ভক্তের হাতে দেয় না। যখন দল টানা পাঁচ ম্যাচ হারে, সেই টোকেনও পড়ে; তখন ভক্ত দ্বিগুণ হারে—তার দলও হারে, তার ওয়ালেটও হারে। এই চাপ ক্রিকেটের ঐতিহ্যকে দূষিত না করে বললে ভুল হবে; আবেগকে ব্যবসায়ী করে তোলার ঝুঁকি থাকে।

ডিজিটাল কালেক্টেবলের বাজারও এই লেনদেনেরই অংশ। বিরাট কোহলির একটি শতকের স্ক্রিনশট বা মুহূর্তকে প্ল্যাটফর্মে মোমেন্ট বলে বিক্রি করা হয়; শাকিব আল হাসানের একটি ছক্কা একইভাবে টোকেন হতে পারে। ধোনির হেলিকপ্টার শট কিংবা বাবর আজমের কভার ড্রাইভে ডিজিটাল মোমেন্ট তৈরি হয়। আমার রাজশাহীর স্কুলজীবনে আমরা কার্ডে খেলোয়াড়দের ছবি জমাতাম; সেই আবেগের ডিজিটাল রূপ এখন NFT। কিন্তু কার্ডের দোকানদার আর এখনকার প্ল্যাটফর্মের দালালের মধ্যে পার্থক্য কোথায়? সেকেন্ডারি সেলে প্ল্যাটফর্ম রয়্যালটি নেয়, মিন্টিং ফি নেয়, বাজারকে উত্তপ্ত রাখতে সেলিব্রিটিদের যুক্ত করে। ভক্তটি কিনে রাখে স্মৃতি, কিন্তু স্মৃতির একমাত্র মালিক নয়; প্ল্যাটফর্মের সার্ভার ঝরে গেলে সেই স্মৃতিও উড়ে যাওয়ার আশঙ্কা থাকে।

বাংলাদেশে এই গল্পটি এখনো কল্পবিজ্ঞান। কিন্তু আমি যখন মিরপুরের গ্যালারিতে বসে দেখি, মোবাইল ডেটা প্যাকেজের টাকাও অনেকের জন্য সংকট—সেখানে ব্লকচেইন শোনা মানে চাঁদে যাওয়ার কথা। তবু ক্রিকেটের ব্লকচেইন আলোচনা এদেশে শুরু হওয়া দরকার, কারণ বাংলাদেশের ঘরোয়া কাঠামোয় সবচেয়ে বড় সমস্যা স্বচ্ছতা। ম্যাচ ফি দেরি, কন্ট্রাক্টে গোপন শর্ত, জুনিয়র ক্রিকেটারকে বোর্ডের দয়ার ওপর ছেড়ে দেওয়া—এইসব জায়গায় স্মার্ট কন্ট্রাক্ট একটি নিরপেক্ষ হিসাবরক্ষক হতে পারে। তবে দরিদ্র ক্রিকেটারদের কাছে খরচ বহনের প্রশ্ন থেকে যায়। NFT কেনার মতো ক্রিপ্টোকারেন্সি ওয়ালেট এখনো বাংলাদেশে সহজ নয়; দরকার শিক্ষা, দরকার সাশ্রয়ী নেটওয়ার্ক। ব্লকচেইন যদি শুধু স্টেডিয়ামের ফ্যানদের জন্য আসে, তবে বাংলাদেশের ক্রিকেটের প্রকৃত জনগণ সেখান থেকে বাদ পড়বে।

অনেকে মনে করেন ব্লকচেইন মানেই সমতা; সবার চোখে একই লেজার, সবার জন্য একই নিয়ম। বাস্তবে লেজারটি সবার, কিন্তু লেজারে তথ্য লেখার ক্ষমতা সবার নয়। আইসিসি বা বড় বোর্ডগুলো ডেটা সরবরাহকারী; ছোট বোর্ডগুলোর চুক্তিতে সেই ডেটার ওপর কার্যত নিয়ন্ত্রণ থাকে না। ফলে তথ্য যতটা ভাগ করে দেয়, ততটা কেন্দ্রীভূতও করে। ডিজিটাল স্বচ্ছতার গল্পে সবচেয়ে সুন্দর কথাটি হলো অপরিবর্তনীয়তা। কিন্তু অপরিবর্তনীয় মানে ন্যায্য নয়। যে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লেখা হয়েছে, তার কোডটিও মানুষ লিখেছে; কোডে ভুল থাকলে ভুল স্থায়ী হয়ে যায়। আমি খেলোয়াড়দের চুক্তির খসড়া যত পড়েছি, তত বুঝেছি—প্রযুক্তি কোনো ম্যাজিক বারো নয়। একটি অসম চুক্তি ব্লকচেইনে গেলে তা আরও কঠিন জনসমক্ষে আসে, কিন্তু সমতা আনে না।

২০২২ সালে Cricket Australia-র আলগোরান্ড চুক্তির কথা ভাবি। ঘোষণায় ছিল পরিবেশবান্ধব ক্রিকেটের প্রতিশ্রুতি; কিন্তু ডেটার লেজারও বিদ্যুৎ খায়, যদিও আলগোরান্ড কম শক্তি ব্যবহার করে। এই দ্বন্দ্বটাই আমার চোখে নতুন পুঁজির মুখ। ক্রিকেটের ব্লকচেইন গল্প একই সঙ্গে পরিবেশ, অর্থ এবং আবেগের ত্রিমুখী লড়াই। ট্রান্সফার উইন্ডোতে যখন মেসি-রোনালদোর গুজব ভাসে, তখন সংবাদমাধ্যমের জন্য সবচেয়ে বড় কাজ হলো নির্ভরযোগ্যতার ফিল্টার। ক্রিপ্টো ক্রিকেটেও তাই। দুদিন আগে একটি প্ল্যাটফর্ম ঘোষণা করেছে, বিশ্বের অন্যতম সেরা ব্যাটসম্যানের ডিজিটাল মোমেন্ট আসছে; সঙ্গে সঙ্গে ওয়ালেটের দাম বেড়েছে। কিন্তু অফিসিয়াল চুক্তি এখনো স্বাক্ষরিত হয়নি। সংখ্যাগুলো তর্ক করে না; তারা কেবল গুঞ্জন করে, অর্থ আসা পর্যন্ত। এই গুঞ্জন থেকেই আমাদের বের হতে হবে।

আমি CricSultan ডেটাবেসে মাসিক ভিত্তিতে খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেপথ ইনডেক্স দেখে থাকি; সেখানে ফ্যান টোকেনের কোনো গভীরতা নেই। কারণ, টোকেনের দাম খেলোয়াড়ের ভবিষ্যতের সম্ভাবনায় নয়, বাজারের সেন্টিমেন্টে তৈরি হয়। মাশরাফি যেমন একদিন সবাইকে চমকে দিয়েছেন, তেমনি একটি টোকেন একদিন অল্প সময়ে অনেক বাড়তে পারে, পরদিন দাম পড়তে পারে। ক্রিকেট-ব্লকচেইনের এই অস্থিরতায় কেউ কেউ মুনাফা তোলে, কিন্তু সাধারণ ভক্তটি শেষে হারায়।

একটি উদাহরণ দিই। ধরুন, এক ঘরোয়া ক্রিকেটারকে বোর্ড বলল, তুমি ১০টি ম্যাচ খেললে ৫ লক্ষ টাকা পাবে। পুরনো ব্যবস্থায় এই বাক্যটিই ঝামেলা; ১০টি ম্যাচ কে গুনবে? ব্লকচেইনে একটি ম্যাচ সংক্রান্ত সংকেত নিশ্চিত হলে বোনাস স্বয়ংক্রিয়। কিন্তু কে সেই সংকেত দেবে? মাঠের আধিকারিক? টিভি সম্প্রচারক? এই প্রশ্নের উত্তর না মিটলে স্মার্ট কন্ট্রাক্টও অন্যায় করতে পারে। আমি জানি, আপাতদৃষ্টিতে প্রযুক্তি সব সংশোধন করে; কিন্তু প্রতিটি অটোমেশনের পেছনে মানুষের সিদ্ধান্ত থাকে। তাই ব্লকচেইন পড়া শিখতে হবে সংবাদকক্ষের লেখকদেরও।

সংবাদমাধ্যমের দায়িত্ব এখানে। আমার মতো ক্রিকেট লেখকের কাছে এখন সবচেয়ে বড় লোভ হলো ক্রিপ্টো শব্দটি শিরোনামে ব্যবহার করা। একটি ম্যাচ রিপোর্টে ব্লকচেইন লিখলে ক্লিক বাড়ে; কিন্তু পাঠককে বুঝতে হবে, এই শিরোনামে দামি জিনিসের গরম আছে, বিশ্লেষণ নয়। আমি বছরের পর বছর দেখেছি, সরাসরি সম্প্রচার যখন বাংলাদেশের কান পাতায় এসেছে, তখন এক প্রজন্ম চোখ নামিয়ে স্কোর অ্যাপে দেখেছে; এখন সেই প্রজন্মই ওয়ালেট নামিয়ে টোকেনের দাম দেখছে। এই পরিবর্তন কেবল ক্রিকেটের নয়, সমগ্র ক্রীড়া সাংবাদিকতার।

একটি স্বীকৃত স্বাভাবিক প্রশ্ন: ক্রিকেটের চিরায়ত রূপ কি হারাবে? আমার উত্তর—আতঙ্ক নয়, কৌতূহল। গত শতাব্দীর রেডিও সম্প্রচারকেও ভয় ছিল টিভি এসে খেলা ধ্বংস করবে; টিভি খেলাটিকে ঘর-বাইরে নিয়ে গেল। ব্লকচেইন যদি আসে, তবে খেলা আরও নথিভুক্ত হবে; টিকিটের কালোবাজারি থেমে যাবে, দ্বিতীয় হাতে বিক্রির সুযোগ আসবে। কিন্তু এসব সম্ভব কেবল যদি প্ল্যাটফর্মগুলো স্বচ্ছভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। অন্যথায় ক্রিকেটের নতুন মুকুটটি যাবে কিছু ওয়ালেটের পকেটে।

চলুন, একটি দৃশ্যের দিকে তাকাই। বিশ্বের ক্রীড়া টোকেন বাজার এক সময় কয়েক শত কোটি ডলার ছুঁয়েছে, কিন্তু ক্রিকেটের আনুপাতিক অংশ এখনো ছোট। ক্রিকেটের বড় লিগগুলোতে ফুটবলের মতো সোসিওস চুক্তি নেই, তবুও লক্ষণ আছে। আইসিসির FanCraze যাত্রা, রারিওর ক্রিকেটারদের ডিজিটাল মোমেন্ট, আর কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেন—এই তিনটি স্তম্ভে গড়ে উঠছে ভবিষ্যৎ। ক্রিকসুলতানের ডেটা থেকে দেখা যায়, টি-টোয়েন্টি অধিনায়কদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় কমছে, কিন্তু সেই সিদ্ধান্তের ডেটা সংরক্ষণের কোনো মানসম্মত মাধ্যম নেই। ব্লকচেইন কেবল এই শূন্যতা পূরণ করে না, বরং সিদ্ধান্তের ইতিহাসকে পরবর্তী প্রজন্মের কাছে পাঠায়।

গত বছর এক বন্ধু বলেছিল, বিরাট কোহলির NFT কিনেছি, এখন আমার কাছে সেই সেঞ্চুরির এক টুকরো আছে। আমি তাকে জিজ্ঞেস করেছিলাম, NFT-র ফাইলটি কার সার্ভারে আছে? সে চুপ। এই নীরবতাই ক্রিকেট-ব্লকচেইনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংলাপ। মালিকানার অনুভূতি তৈরি করা হয়, কিন্তু প্রযুক্তিগত মালিকানা অনেক সময় প্ল্যাটফর্মের কাছে। এই ফাঁকটুকুই প্রযুক্তির বিপদ। একজন ভক্তকে জানতে হবে সে কী কিনছে, কার হাতে তার স্মৃতি থাকবে, এবং সেই স্মৃতি হঠাৎ বন্ধ হয়ে গেলে সে কোথায় গিয়ে দাঁড়াবে।

বাংলাদেশ সরকারের সঙ্গে ক্রিপ্টোর আইনি সীমারেখার বিস্তারিত আলোচনা এখানে আনব না; তার চেয়ে জরুরি হলো দেশের তরুণ ক্রিকেটারদের জন্য নিরাপদ ডিজিটাল সাক্ষরতা। আমরা যদি নিজেদের প্রতিভাকে বাইরের প্ল্যাটফর্মে রফতানি করতে চাই, তবে সেখানকার চুক্তির ছোট ছোট অক্ষর পড়তে না শিখলে আমরা এক ম্যাচ হলেও হেরে যাব। ময়দানে যেমন ফুটওয়ার্ক শেখা হয়, তেমনি ডিজিটাল জগতেও শেখা দরকার। না হলে প্রতিভা খেলোয়াড়েরই থাকবে, কিন্তু লাভ উঠবে প্ল্যাটফর্মের।

এক অর্থে, ব্লকচেইন ক্রিকেটের ট্রান্সফার উইন্ডোর মতো: সেখানে প্রতিদিন সংবাদ আসে, কিন্তু সত্যিকারের লেনদেন ঘটে খুব কম। ফ্যানরা এর মধ্যেই পড়ে থাকে, এক নামের আশায়। টোকেন কিনলে সেই আশা দামে প্রকাশ পায়। তবে ট্রান্সফার উইন্ডোর মতো এখানেও গুজব আর প্রমাণের পার্থক্য চিনতে হবে। একটি ক্লাবের টোকেন কেনা মানে ভালোবাসা প্রকাশ হতে পারে; কিন্তু সেই ভালোবাসাকে বাজারে ফেলার অর্থও বোঝা চাই।

এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইন আলাদা মাত্রা পাচ্ছে। ভারত, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা ও বাংলাদেশ—এই দেশগুলোর ফ্যানদের মোবাইল-নির্ভর যাতায়াত ক্রিপ্টো-প্রযুক্তির জন্য বড় সম্ভাবনা। কিন্তু এখানেই সতর্কতা: অনেক দেশে ক্রিপ্টো লেনদেন নিষিদ্ধ বা সীমিত, ফলে টোকেন কেনা অনেক সময় ছাড়পত্রহীন। প্রযুক্তি যেমন দ্রুত ছড়ায়, নিয়ম তেমন দ্রুত ছড়ায় না। ফলে আবারও দায় পড়ে সংবাদকর্মীদের—তাঁদের উচিত পাঠককে নিয়মের খবরও জানানো, শুধু উত্তেজনার খবর নয়।

স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মধ্যে লুকিয়ে আছে ভবিষ্যতের ক্রিকেটারদের পে-রোল। আগামী দিনে খেলোয়াড়ের বয়স, পরিশ্রম, ফিটনেস, এমনকি ম্যাচের পর তার বক্তব্য—সব ডেটা টোকেন হয়ে যেতে পারে। ছাদ থেকে পাড়ার মাঠ পর্যন্ত যেখানে বল ঘুরছে, সেখান থেকে একটি ইনিংসের বিশুদ্ধ রেকর্ড ব্লকচেইনে উঠে যাবে। এই রেকর্ডের ভিত্তিতে স্পনসর, দল, এমনকি ফ্যানরাও সিদ্ধান্ত নেবে। তখন কেবল প্রশ্ন থাকবে সিদ্ধান্তটা কার স্বার্থে।

ব্লকচেইন নিজে ম্যাচ জেতায় না, বোলারদের গতি বাড়ায় না; এটি শুধু রেকর্ড রাখার দেয়াল। কিন্তু সেই দেয়ালই প্রমাণ করে—কোন ইনিংস সত্য, কোন পুরস্কার সঠিক, কোন খেলোয়াড় কতটা প্রাপ্য। ভক্তদের সামনে তাহলে প্রশ্নটি একটিই: তাঁরা কি কেবল দর্শক থাকবেন, নাকি এই দেয়ালে নিজেদের নামও লিখবেন? কিছু গল্প জিতে যাওয়া নিয়ে নয়, বরং সাক্ষী না পাওয়া নিয়ে; ব্লকচেইন সেই সাক্ষীকে এখন চিরস্থায়ী হতে দিচ্ছে, কিন্তু তার জন্য দিতে হবে শেখার সুযোগ। আমার উত্তর—প্রতিটি প্রজন্মকেই তার নিজের সাক্ষী হতে হয়, আর আমাদের সময়ে সাক্ষী হবার ভাষা হল ব্লকচেইন।