ব্লকচেইনে ক্রিকেটের দলবদল: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট কি সেই ট্রান্সফার লেজার মেলাতে পারবে?

২৪ নভেম্বর ২০২৫, জেদ্দা। নিলাম ঘরের পর্দায় ওঠে ঋষভ পান্তের নাম — ২৭ কোটি রুপি। আইপিএল ইতিহাসের সবচেয়ে দামি চুক্তি, সেই মুহূর্তে লখনউ সুপার জায়ান্টসের উল্লাসে মোড়া পুরো হল। কিন্তু যে রাতের প্রকৃত সংবাদটি ছিল, সেটা হলো — নিলাম শেষ হওয়ার ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে কে, কোন কিস্তিতে, কোন গ্যারান্টি-শর্তে সেই ফি পরিশোধ করবে, তা ঠিক হলো কাগজে-কলমে, দুই পক্ষের আইনজীবীর বৈঠকে। ব্লকচেইন শব্দটা সেই টেবিলে ওঠেনি। এক বছর আগে স্টার্কের ২৪.৭৫ কোটি রুপির রেকর্ডেও ওঠেনি। আমার ২৫ বছরের দলবদল-লেজার দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলি — ক্রিকেটের ট্রান্সফার মার্কেটের সবচেয়ে অমীমাংসিত কলাম হলো ফি-পরিশোধের মেকানিজম; আর সেই কলামটাই বদলাতে পারে ব্লকচেইন। ব্লকচেইন ক্রিকেটে আদৌ অচেনা নয়। সোসিও কোম্পানির ফ্যান টোকেন, রারিওর ক্রিকেট এনএফটি, আইপিএল দলগুলোর ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য — এসব ইতিমধ্যে ভক্তের মানিব্যাগে ঢুকেছে। কিন্তু খেলোয়াড়ের ট্রান্সফার ফি, যা ক্রিকেটের বৃহত্তম আর্থিক লেনদেন, সেটি আজও ব্যাংক ট্রান্সফার এবং স্ক্যান করা পিডিএফ চুক্তিতে আটকে আছে। আইপিএল, আইএলটোয়েন্টি২০, এসএ২০ — সব ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ একই পুরনো রীতি মেনে চলে। কোনো ডিজিটাল লেজার নেই, অটোমেটেড কিস্তি নেই; আছে শুধু মানুষের সিদ্ধান্ত, আর সেই সিদ্ধান্ত ঘুরিয়ে দেওয়ার ক্ষমতাও মানুষেরই। ফুটবলে ২০১৭ সালের আগস্টে এই দুর্বলতার আসল রূপ দেখেছি। নেইমারের €২২২ মিলিয়ন বাইআউট চেক নিয়ে লা লিগা প্রথমে টাকা নিতে অস্বীকার করে; কারণ আনুষ্ঠানিক কাগজপত্র পুরো হয়নি। অর্থাৎ একটা আর্থিক লেনদেন আটকে রইল এক টুকরো কাগজে। সেই রাত থেকে আমি প্রতি দলবদল পোস্টে একটা লেজার জুড়ে দিই — ফি, চুক্তির ধরন, মেয়াদ, বার্ষিক খরচ, নিট-গ্রস মজুরি। এই অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে — দলবদলের আসল গল্প ফি-এর সংখ্যাটি নয়, সেই সংখ্যাটিকে কোন কলামে বসানো হলো সেটি। €২২২ মিলিয়নের লেজার কখনোই পুরোপুরি মেলেনি; ঋণ শুধু এক কলাম থেকে অন্য কলামে সরে গেছে। এখন প্রশ্ন — স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট কি সেই ঋণ-কলাম ঘোরার পথ বন্ধ করতে পারবে? দামটা যে বছরকে বছর বাড়ছে, তার প্রমাণ নিলামের ইতিহাসে। ২০২৪ সালের নিলামে প্যাট কামিন্স ২০.৫ কোটি, স্টার্ক ২৪.৭৫ কোটি; ২০২৫-এ পান্ত ২৭ কোটি। ফি-এর সিঁড়ি বাড়ছে, কিন্তু মেকানিজম একই জায়গায় দাঁড়িয়ে। প্রতিবার চুক্তি সই হয়, প্রতিবার প্রথম কিস্তি নিয়ে অপেক্ষা, প্রতিবার একই প্রশ্ন — কবে টাকা ঢুকবে? এই অপেক্ষার খরচ কে বহন করে? ছোট ফ্র্যাঞ্চাইজির হিসাবরক্ষক? খেলোয়াড়ের ব্যাংক ব্যালেন্স? জাতীয় বোর্ডের ক্যাশফ্লো? ধরা যাক, পান্তের সেই নিলাম চুক্তিটিই যদি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লেখা হতো। তিনটি স্তরে বদল আসতো। প্রথম স্তর, এসক্রো। নিলামের রাতেই টাকাটা থার্ড-পার্টি এসক্রো অ্যাকাউন্টে জমা হতো; মেডিকেল, চুক্তি সই, পূরণ-প্রমাণ — প্রতিটি ধাপ ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প হতো। কাগজের চুক্তিতে এই ধাপগুলো মাসের পর মাস গড়ায়, আর বিতর্ক জন্ম নেয় সেই ফাঁকে। কে আগে কী সই করল, কোন ইমেইল গেল, প্রথম কিস্তি কবে পড়ল — এসব প্রশ্ন ওঠে, তারপর আদালত বসে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে এই বিতর্কের জন্মস্থানটিই বিলুপ্ত; কারণ প্রতিটি ঘটনার সময়-মোহর স্থায়ীভাবে লেখা থাকে। দ্বিতীয় স্তর, রিলিজ ক্লজ-ক্লক। আমি দলবদল বিশ্লেষণে বারবার বলি — রিলিজ ক্লজ হলো দাম-লাগানো ঘড়ি, প্রতিশ্রুতি নয়। কোনো খেলোয়াড়ের চুক্তিতে নির্দিষ্ট তারিখ ও অঙ্কের বাইআউট ধার্য থাকলে, ব্লকচেইনের কোড সেই তারিখকে অলঙ্ঘনীয় করে তুলতে পারে; কোনো বোর্ড 'কাগজ হারালাম' বলে ঘড়ি থামাতে পারবে না। ২০২০ সালের মার্চ যখন ফুটবল থেমে গেল, ৩০ জুনের মেয়াদ-প্রাচীর কিন্তু থামেনি। আমি তখন ইউরোপের শীর্ষ পাঁচ লিগের ১১০০টিরও বেশি মেয়াদোত্তীর্ণ চুক্তি তালিকাবদ্ধ করেছিলাম — দেখেছিলাম, নীরবতা টিকতে পারে, ঘড়ি টিকে না। ক্রিকেটেও সেই ঘড়ি কোডে বাঁধা থাকলে, মেয়াদ-শেষের দিনটিতে অটোমেটিক রেজোলিউশন আসবে; বোর্ডের মেজাজের ওপর নির্ভর করবে না। তৃতীয় স্তর, পারফরম্যান্স-ভিত্তিক অর্থ। আইপিএলে প্রতিটি ম্যাচ ফি, বোনাস, জরিমানা — সবই পারফরম্যান্স ও ডাক্তারি শর্তে লেখা। আজ সেগুলো বোর্ডের প্রশাসনিক বিভাগ হিসাব করে; ভুল হলে বিতর্ক, বিলম্ব হলে বিরাগ। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে বহিরাগত ওরাকল ডেটা — রান, উইকেট, স্কোর — সরাসরি কোডে প্রবেশ করে পেমেন্ট ট্রিগার করত। এখানেই উত্তরণ হতে পারে সেই পুরনো প্রবাদের — '€২২২ মিলিয়নের লেজার কখনোই মেলেনি; ঋণ শুধু কলাম বদলেছে' — অন্তত হিসাবের কলামগুলো জনসাধারণের জন্য স্বচ্ছ হয়ে যাবে। এই তিন স্তরের প্রতিটায় একজন মানুষ আছেন, যাঁকে আমি লেজার-বিশ্লেষণে কখনো ভুলি না — যে মানুষটি কিস্তির তারিখ ধরে রাখেন। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে আমি দেখেছি, ম্যাচ ফি মাসের পর মাস আটকে থাকে, খেলোয়াড় শেষ পর্যন্ত স্পনসরের দ্বারস্থ হন। ব্লকচেইনের এসক্রো যদি সেই ফিকে নিলামের রাতেই নিরাপদ করে, তাহলে সবচেয়ে বড় উপকার হয় সেই অপেক্ষমাণ মানুষটির। কিন্তু প্রশ্ন থেকেই যায় — যে ব্যবস্থায় এই মানুষের কণ্ঠস্বর এতদিন ছিল না, সেই ব্যবস্থাই কি কোডের ভেতরে তার জায়গা রাখবে? তবে এখানে নিজেকেই বাধা দিতে হয়। বিশ্লেষণের সবচেয়ে বড় অন্ধবিন্দু হলো — ব্লকচেইন মানুষের এজেন্সি বাতিল করতে পারে না। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের 'যদি-তবে' যুক্তি চমৎকার, কিন্তু 'যদি'-এর সংজ্ঞা কে ঠিক করবে? এজেন্ট, দালাল, মধ্যস্থতাকারী — তাদের ভূমিকা কি শূন্য হয়ে যাবে? না। কোডের প্রতিটি শর্ত কোনো না কোনো মানুষ লিখেছেন; সে মানুষ ভুল করলে, কোড সেই ভুলকে আরও দ্রুত, আরও অপরিবর্তনীয়ভাবে কার্যকর করবে। কাগজি ব্যবস্থায় ভুল হলে সংশোধনের সুযোগ ছিল; ব্লকচেইনে একবার লেখা ভুল লেজার থেকে ঠিক করা অনেক কঠিন। আরেকটি বাস্তবতা: ক্রিকেটের দলবদল দুই পক্ষের লেনদেন নয়। বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি, জাতীয় দল, খেলোয়াড়, এজেন্ট, স্পনসর — ছয় পক্ষের জাল। এই জালে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ঢোকালে পুরনো কাগজি রীতি ও নতুন কোডের সংঘর্ষ অনিবার্য। ২০২৪ সালের নিলাম-পরবর্তী সময়ে আমরা দেখেছি — চুক্তি স্বাক্ষরের পরেও ইনজুরি, বায়ো-বাবল আর বোর্ডের অনাপত্তি-পত্র ঘিরে কত সমীকরণ ওলটপালট হয়েছে। এই 'মানুষের সংশোধনী' প্রক্রিয়ায় যতদিন না বসছে, ততদিন কোড যতই নিখুঁত হোক, দলবদল অসম্পূর্ণ হিসাবই রয়ে যাবে। আরেকটি বিষয় — সব ক্লজ সমান জোরালো নয়। আইনি ভাষায় কোন শর্ত বাধ্যতামূলক, কোনটা নিছক ঘোষণামাত্র, সেই পার্থক্যটা কোড লেখার সময় প্রায়ই হারিয়ে যায়। রিলিজ ক্লজ যেমন কঠিন, তেমনি বোর্ডের অনাপত্তি-পত্র একটি শাসন-ক্লজ; সেটা কোনো কোডে লেখা যায় না, কারণ তা নির্ভর করে বোর্ডের রাজনৈতিক ইচ্ছার ওপর। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যতই নিরপেক্ষ হোক, এই শাসন-ক্লজের সামনে তাকে হাত গুটিয়ে নিতে হবে। তাহলে পরের দরজাটা কোনটা? আমার ধারণা, ধাক্কাটা আসবে প্রযুক্তির প্রচার থেকে নয়, বড় কোনো চুক্তির টালমাটাল থেকে। কোনো একদিন কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি বকেয়া কিস্তি নিয়ে আদালতে যাবে, সেখানে ব্লকচেইন-নথি প্রমাণ হিসেবে পেশ হবে; তখন বোর্ডগুলো একসাথে ভাববে — আমাদের ট্রান্সফার লেজারটা এতদিন কোন ঘরে ছিল? সেই চাপই দলবদল বদলাবে, প্রযুক্তির গুণগান নয়। যতদিন না সেদিন আসে, আমার পুরনো কলামগুলোই খোলা থাকবে; কারণ ফি মেটানোর নিয়ম বদলালেও, হিসাব-মেলানোর দুশ্চিন্তা বদলায় না। ব্লকচেইন আসলেই কি লেজার মিলিয়ে দেবে? না। লেজার মিলবে তখনই, যখন মানুষ মীমাংসা করতে চাইবে।