এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ নারী হকির প্রথম পয়েন্ট: কর্নার লেজারের তিনটি এন্ট্রি

আমাকে কর্নার লেজার খুলতে দিন এবং হিসাব করতে দিন যা ব্রডকাস্ট মিস করেছে। ২০১৭ এশিয়া কাপে ঢাকার মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে আমি ২১৪টি পেনাল্টি কর্নার গুনেছিলাম। বাংলাদেশ সেবার ৪১টি কর্নার পেয়েছিল, গোল করেছিল মাত্র ৩টি। এক জাতীয় কোচ আমাকে বলেছিলেন, 'এটি আত্মাহীন সংখ্যা।' আমি দ্বিতীয় ও তৃতীয় পোস্ট লিখেছিলাম, কারণ সংখ্যাগুলো আত্মাহীন নয় — তারা কাঠামোর স্বাক্ষর। আজ এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশের প্রথম পয়েন্টের প্রতিবেদনে সেই কর্নার লেজারে যোগ হলো একটি নতুন এন্ট্রি: ২য় মিনিটে আইরিন রিয়ার পেনাল্টি কর্নার থেকে গোল। তারপর খেলা ১-৩ থেকে ঘুরে দাঁড়িয়ে ৩-৩-এ শেষ হলো। সংখ্যাটি ছোট, কিন্তু একটি জাতির নারী হকির জন্মলগ্নের হিসাব বড়। বাংলাদেশ নারী হকি দল প্রথমবারের মতো এশিয়ান গেমসে খেলছে। এর আগে কোনো সিনিয়র জাতীয় নারী দলই ছিল না। যোগ্যতা অর্জনকারী টুর্নামেন্টই ছিল তাদের প্রথম আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা। সেই পথ বেয়ে তারা এশিয়ান গেমসের মূল পর্বে পৌঁছেছে। প্রথম দুই ম্যাচে হেরে তৃতীয় ম্যাচে কাজাখস্তানের বিপক্ষে ৩-৩ ড্র — এটি এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশের ইতিহাসের প্রথম পয়েন্ট। প্রেক্ষাপটটি আরও স্পষ্ট হয় যখন মনে রাখি, বাংলাদেশের পুরুষ দল প্রতিটি এশিয়ান গেমস আসরে খেলেছে, অথচ নারী দলের জন্য এটি সূচনা মাত্র। এশিয়ার হকি কাঠামোতে বাংলাদেশ নারী দল এখন 'অংশগ্রহণকারী' পর্যায়ে, পদক প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। ম্যাচের সময়রেখা থেকে কর্নার লেজার তৈরি করা যাক। দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার থেকে আইরিন রিয়া গোল করে বাংলাদেশকে এগিয়ে দেন। দ্বিতীয় কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে কাজাখস্তান সমতা আনে। তৃতীয় কোয়ার্টারের শুরুতে কাজাখস্তান আরও দুই গোল করে স্কোর ১-৩ করে; ৩৭তম মিনিটে সেটি ছিল লোভানোভা বা লোভানার হ্যাটট্রিক। তৃতীয় কোয়ার্টারের বিরতির পর বাংলাদেশ ফিরে আসে; প্রায় ৪০তম মিনিটে কনা আক্তারের গোলে ব্যবধান ২-৩ হয়। শেষ কোয়ার্টারে অর্পিতা পাল সমতাসূচক গোল করেন এবং ম্যাচ ৩-৩-এ শেষ হয়। এই সময়রেখা থেকে দুটি জিনিস স্পষ্ট: প্রথমত, মাঝ-ম্যাচে বাংলাদেশের প্রতিরক্ষার ভাঙন — ১-৩ হয়ে যাওয়া ক্লাসিক মনোযোগ-ঘাটতির লক্ষণ। দ্বিতীয়ত, ২-গোলের ব্যবধান থেকে ফিরে আসার মানসিকতা, যা স্বল্প অভিজ্ঞ দলের জন্য বিরল। চার-কোয়ার্টার ফরম্যাটের বিরতিগুলো এখানে কাজ করেছে; কোয়ার্টার শেষে দল পুনর্বিন্যাসের সুযোগ পেয়েছে। তবে এটুকু বলার পর সতর্ক থাকতে হবে: কোনো ট্যাকটিকাল সিস্টেম, বল দখল, শট বা সার্কেল এন্ট্রির তথ্য এই প্রতিবেদনে নেই। এক ম্যাচের তিনটি গোল থেকে প্যাটার্ন আঁকা বিজ্ঞান নয়, সংখ্যার প্রতি অসম্মান। গোল বণ্টনের হিসাবটি অবশ্য কর্নার লেজারের চোখে তীক্ষ্ণ। বাংলাদেশের তিনটি গোল তিনজন ভিন্ন খেলোয়াড়ের: একটি পেনাল্টি কর্নার, দুটি ওপেন প্লে। কাজাখস্তানের তিনটি গোলই ওপেন প্লে এবং তিনটিই একজনের। এই বণ্টন একটি দুর্বল ইঙ্গিত দেয় — বাংলাদেশের আক্রমণে বহুমুখিতা আছে, কাজাখস্তানের আক্রমণ একক-নির্ভর। কিন্তু সেই 'একক' যদি সত্যিই হয় লোভানোভা, তাহলে কাজাখস্তানের কোচের করণীয় হলো সেই নির্ভরতা কমানো; যদি হয় 'লোভানা' বানানভ্রান্তি, তাহলে প্রতিবেদনের নির্ভরযোগ্যতা নিয়েই প্রশ্ন। এখানেই তথ্যের শৃঙ্খল পরীক্ষার প্রয়োজন। মূল প্রতিবেদনে ভেন্যু বলা হয়েছে 'গিফু', যা এশিয়ান গেমস হকির স্বীকৃত ভেন্যু তালিকার সঙ্গে মেলে না; তারিখ লেখা 'শুক্রবার', কিন্তু নির্দিষ্ট দিন বা বছর নেই; গোলদাতার নাম দুটি বানানে লেখা। একটি একক, অদ্বিতীয় উৎস থেকে নেওয়া এই তথ্যকে সরকারি এশিয়ান গেমস বা এশিয়ান হকি ফেডারেশনের ম্যাচ রেকর্ড দিয়ে যাচাই করা জরুরি। ব্লকচেইনের ভাষায় বললে, প্রতিটি ব্লকের হ্যাশ যাচাই না করা পর্যন্ত শৃঙ্খল দুর্বল থাকে। দীর্ঘদিন ধরেই আমি হকি ও ফুটবলের মধ্যে সীমানা পারাপার করি। রাশিয়া ২০১৮-তে ১৬৯টি গোল দেখে আমার হকি-মস্তিষ্ক রসিদ রেখেছিল; সেই রসিদে যোগ হলো আজকের সময়রেখা। ১৯৮৫ এশিয়া কাপের ১৮ জন সদস্যের মধ্যে ১৪ জনের সন্ধান করে সাত পর্বের সাক্ষাৎকার আমি লিখেছিলাম; তখন বুঝেছিলাম এই দেশে হকির স্মৃতি আছে, কিন্তু অবকাঠামো নেই। ২৭ বছরে ১৩টি লিগ সংস্করণ — এই একটি সংখ্যাই বাংলাদেশের হকির রোগ নির্ণয়। আজকের নারী দলের প্রথম পয়েন্টকে সেই রোগের প্রেক্ষিতে না দেখলে মাইলফলকটি একটি নিছক উদযাপনে বন্দি হয়ে যাবে। প্রতিবেদনে প্রথম দুই ম্যাচের প্রতিপক্ষের নাম নেই। তবে টুর্নামেন্টের পর্বটি দলভিত্তিক রাউন্ড-রবিন; পরপর ম্যাচ খেলতে হয়। এই ঘন সূচিতে নবাগত দলের পক্ষে শারীরিক ও মানসিক নিয়ন্ত্রণ কঠিন। কাজাখস্তানের বিপক্ষে ড্রটি আসলে একটি সহজ ফিক্সচারে এসেছে বলে অনুমান করা যায়; কিন্তু এটুকু অনুমানই — কারণ প্রতিপক্ষের স্তর জানা নেই। এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন দল সরাসরি অলিম্পিক যোগ্যতা পায়, কিন্তু বাংলাদেশ ও কাজাখস্তান এই মুহূর্তে সেই সমীকরণে নেই। যুব উন্নয়নের প্রসঙ্গটিও এখানে প্রাসঙ্গিক। নারী হকিতে বাংলাদেশের পাইপলাইন এখনো শূন্য। প্রথম সিনিয়র দল মানে পাইপলাইনের শুরু, পাইপলাইনের ফল নয়। তৃণমূল থেকে মেয়েদের তুলে আনতে হলে স্কুল-কলেজ পর্যায়ে টুর্নামেন্ট, সাশ্রয়ী সরঞ্জাম, নিরাপদ পরিবেশ দরকার। অল্প বয়সে শরীরপুষ্ট নয় এমন খেলোয়াড়দের সিনিয়র মানদণ্ডে ঠেলে দেওয়ার প্রবণতা হকিতেও দেখা যায়; আজকের স্কোয়াডের বয়স বা ফিটনেস নিয়ে কোনো তথ্য নেই, তবে প্রোগ্রামগত ঝুঁকিটি স্পষ্ট। এখন বিপরীতমুখী কথা বলি: এই ড্র-কে 'উত্থান' বলব না। এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশ ও কাজাখস্তান দুটোই অংশগ্রহণকারী পর্যায়ের দল; ভারত, কোরিয়া, জাপান আর চীনের কাছে তাদের বর্তমান অবস্থান অনেক নিচে। বরং এই ড্র একটি আয়না — কাঠামোগত ব্যর্থতার আয়না। ক্রিকেটের টাকাকে দোষ দেওয়া সহজ, কিন্তু আসল অপরাধী ফেডারেশনের বিপণন শূন্যতা, লিগের অনিয়মিত আয়োজন এবং এক স্টেডিয়ামের ওপর নির্ভরতা। ২০১৭ সালের এইচসিটি দেখিয়েছিল, হকিকে ক্রিকেটের মতো প্যাকেজ করলে স্পন্সর আসে; অথচ ৩০০ ডলারের স্টিক আর ৫ হাজার ডলারের গোলকিপার কিট নারী হকিকে অভিজাত করে রাখে। ভেন্যু ও তারিখ নিয়ে সংশয় কিন্তু নিছক টেকনিক্যাল নয়। 'গিফু' নামটি ভুল হলে, তার মানে এই প্রতিবেদনটি ভুল ম্যাচের সাথে তারিখ গুলিয়ে ফেলতে পারে। একজন বর্ণনাকারী হিসেবে আমি ব্রডকাস্ট কনসোলের সামনে বসে দেখেছি — একটি মিস করা মিনিট-বাই-মিনিট চার্ট পুরো ম্যাচের কাহিনি বদলে দেয়। আজকের ক্ষেত্রে অন্তত স্কোর, গোলদাতা এবং প্রথম পয়েন্টের ঘটনাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ; বাকি তথ্য যাচাই সাপেক্ষ। তাহলে টেকঅ্যাওয়ের প্রশ্নটি হলো: এই প্রথম পয়েন্ট কি প্রাতিষ্ঠানিক টিকে থাকার পথ খুলবে, নাকি একটি পর্বের পর দলটি আবার ইতিহাসের ফুটনোটে মিশে যাবে? কর্নার লেজার দেখিয়েছে, জন্মলগ্নের তিনটি গোল একটি সম্ভাবনার নাম। কিন্তু সেই সম্ভাবনাকে লালন করার দায় এখন ফেডারেশনের; তাদের সিদ্ধান্তই ঠিক করবে বাংলাদেশ নারী হকি এই ড্রকে সিঁড়ি বানাবে, নাকি নিছক সংখ্যা। হকির জন্য পয়েন্টটি যেন আত্মাহীন না থাকে, লেজারে অন্তত একটি জাতির ইতিহাস তো লেখা হলো।