রিলিজ ক্লজের গল্প নয়, গল্পটা কে ট্রিগার করতে পারে সেটাই: বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ট্রান্সফার মার্কেটে নতুন সমীকরণ

ঢাকার মিরপুর শের-ই-বাংলা ক্রিকেট স্টেডিয়ামে গত ফেব্রুয়ারির এক সন্ধ্যায় আমি বসে ছিলাম প্রেস বক্সের পিছনের সারিতে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচ চলছিল, কিন্তু আমার চোখ ছিল স্কোরবোর্ডে নয়, ছিল পাশের টেবিলে বসা এক এজেন্টের ল্যাপটপের দিকে। সে একটি স্প্রেডশিট খুলে রেখেছিল, যেখানে কয়েকজন খেলোয়াড়ের নামের পাশে সংখ্যা লেখা ছিল। ম্যাচ শেষ হওয়ার আগেই সে ফোন তুলে নিল, এবং আমি বুঝলাম যেটা দেখছি সেটা একটি ম্যাচ নয়, একটি মূল্য নির্ধারণ প্রক্রিয়া। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ট্রান্সফার মার্কেট এখন সেই পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে রিলিজ ক্লজ, রিটেনশন পলিসি আর ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজেটের হিসাব ম্যাচের ফলাফলের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। আজকের লেখায় আমি দেখাতে চাই কেন এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে আসল খবর হলো কে সেই ক্লজ ট্রিগার করতে পারে, কত টাকায়, এবং কে এর খরচ বহন করে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের কাঠামো গত কয়েক বছরে অনেক বদলে গেছে। বিসিবি এখন ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর জন্য একটি নির্দিষ্ট রিটেনশন সংখ্যা নির্ধারণ করে দেয়, যেখানে প্রতি দল নির্দিষ্ট সংখ্যক দেশীয় ও বিদেশি খেলোয়াড় ধরে রাখতে পারে। এর বাইরে যে খেলোয়াড়রা থাকেন, তারা ড্রাফটে যান কিংবা সরাসরি দর কষাকষির টেবিলে আসেন। এখানেই জটিলতা শুরু। ড্রাফট ব্যবস্থায় খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারিত হয় ক্যাটাগরি অনুযায়ী, কিন্তু বাস্তবে অনেক খেলোয়াড়ের এজেন্টরা ক্যাটাগরির বাইরে গিয়ে আলাদা চুক্তি করার চেষ্টা করেন। কারণটা স্পষ্ট: ড্রাফটে যে মূল্য নির্ধারিত হয়, সেটা ক্রিকেটীয় পারফরম্যান্সের সাথে সবসময় মেলে না। একজন খেলোয়াড় যদি জাতীয় দলে নিয়মিত খেলেন, কিন্তু ড্রাফট ক্যাটাগরিতে তার অবস্থান নিচে হয়, তাহলে তার বাজারমূল্য এবং প্রকৃত মূল্যের মধ্যে ফারাক তৈরি হয়। এই ফারাকটাই এজেন্টদের জন্য সুযোগ তৈরি করে, আর ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর জন্য ঝুঁকি। আমার অভিজ্ঞতায় দেখেছি, বাংলাদেশের ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি বাজারে তিন ধরনের ক্লজ সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে। প্রথমটা হলো নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট, যেটা বিসিবি প্রতিটি খেলোয়াড়ের জন্য বাধ্যতামূলক করে রেখেছে। এই সার্টিফিকেট ছাড়া কোনো খেলোয়াড় বিদেশি লিগে খেলতে পারেন না, আর এই সার্টিফিকেট কার কখন দেওয়া হবে সেটা নির্ভর করে বোর্ডের সাথে খেলোয়াড়ের সম্পর্কের উপর। দ্বিতীয়টা হলো ফ্র্যাঞ্চাইজির সাথে খেলোয়াড়ের চুক্তির মেয়াদ, যেখানে অনেক সময় এমন ধারা থাকে যে নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে চুক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাড়বে। তৃতীয়টা হলো এজেন্ট ফি, যা প্রায়ই প্রকাশ্যে আসে না, কিন্তু প্রকৃত লেনদেনের বড় অংশ দখল করে। এই তিনটির মধ্যে প্রথমটি সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ার, কারণ নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট আটকে গেলে খেলোয়াড়ের বিদেশি লিগের পুরো পরিকল্পনা ভেস্তে যায়। গত বছর একটি ঘটনা আমার কাছে খুব গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়েছে। একজন বাংলাদেশি পেসার, যিনি জাতীয় দলের বাইরে ছিলেন কিন্তু ঘরোয়া লিগে ধারাবাহিক পারফরম্যান্স করছিলেন, তার একটি বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলার সুযোগ এসেছিল। এজেন্ট জানিয়েছিলেন যে নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট পেতে সময় লাগবে। সেই সুযোগ হাতছাড়া হয়। এই ঘটনায় আমি বুঝেছি, বাংলাদেশের ট্রান্সফার মার্কেটে খেলোয়াড়ের প্রকৃত মূল্য নির্ধারিত হয় তার পারফরম্যান্স দিয়ে নয়, বরং প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার গতি দিয়ে। যে এজেন্ট এই গতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, সে-ই আসলে খেলোয়াড়ের ভাগ্য নির্ধারণ করে। আরেকটি দিক হলো ফ্র্যাঞ্চাইজির বাজেট সীমা। বিপিএলে প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্য একটি নির্দিষ্ট বাজেট থাকে, এবং সেই বাজেটের মধ্যে থেকেই খেলোয়াড় কিনতে হয়। কিন্তু বাস্তবে দেখা যায়, অনেক ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজেটের বাইরে গিয়ে খেলোয়াড় কেনে, এবং পরে সেটা বিভিন্ন স্পনসরশিপ চুক্তির মাধ্যমে সমন্বয় করে। এই সমন্বয় প্রক্রিয়াটা স্বচ্ছ নয়, এবং এখানেই সবচেয়ে বড় তথ্যগত ফাঁক তৈরি হয়। আমি মনে করি, যদি বিপিএল একটি পাবলিক চুক্তি নিবন্ধন ব্যবস্থা চালু করতো, যেখানে প্রতিটি চুক্তির মূল্য, মেয়াদ এবং শর্ত প্রকাশ্যে থাকতো, তাহলে ট্রান্সফার মার্কেটে গুজবের পরিমাণ অনেক কমে যেত। এবার আসি সেই দিকে যেটা এড়িয়ে যান। প্রচলিত ধারণা হলো, বিপিএলের ট্রান্সফার মার্কেটে সমস্যা হলো টাকা কম। আমি এই ধারণার সাথে একমত নই। আমার বিশ্লেষণ বলছে, সমস্যা টাকার পরিমাণে নয়, সমস্যা হলো টাকার গন্তব্য কোথায় যাচ্ছে সেটার স্বচ্ছতার অভাব। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন একজন খেলোয়াড়কে কেনে, তখন সেই লেনদেনে কতটা খেলোয়াড়ের হাতে যায়, কতটা এজেন্টের হাতে যায়, আর কতটা ফ্র্যাঞ্চাইজির নিজস্ব ব্যবস্থাপনায় থাকে, সেটা কেউ জানে না। এই অস্বচ্ছতাই ট্রান্সফার মার্কেটে অস্থিরতা তৈরি করে। যদি খেলোয়াড় জানতে পারে তার প্রকৃত মূল্য কত, তাহলে সে আর কম টাকায় চুক্তি করবে না। আর যদি ফ্র্যাঞ্চাইজি জানতে পারে অন্য দল কত দিচ্ছে, তাহলে সে অপ্রয়োজনীয় খরচ করবে না। আমার কাছে যেটা সবচেয়ে চিন্তার বিষয় হলো, বাংলাদেশের ট্রান্সফার মার্কেটে এখনো কোনো কেন্দ্রীয় ডেটাবেস নেই। ইংল্যান্ডের কাউন্টি ক্রিকেটে যেমন প্রতিটি চুক্তির বিবরণ সংরক্ষিত থাকে, অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশ লিগে যেমন প্রতিটি খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারণের পদ্ধতি প্রকাশ্যে থাকে, বাংলাদেশে সেরকম কোনো ব্যবস্থা নেই। আমি মেলবোর্নে কাজ করার সময় দেখেছি, অস্ট্রেলিয়ার ক্রিকেট বোর্ড একটি কেন্দ্রীয় চুক্তি নিবন্ধন ব্যবস্থা চালু করেছে, যেখানে প্রতিটি খেলোয়াড়ের চুক্তির মূল্য, মেয়াদ এবং রিলিজ ক্লজ সংরক্ষিত থাকে। এই ব্যবস্থার ফলে অস্ট্রেলিয়ার ঘরোয়া লিগে গুজবের পরিমাণ অনেক কম। বাংলাদেশও যদি সেরকম একটি ব্যবস্থা চালু করতে পারে, তাহলে বিপিএলের ট্রান্সফার মার্কেট অনেক বেশি পূর্বানুমেয় হয়ে উঠবে। আমি জানি এই প্রস্তাব বাস্তবায়ন করা সহজ নয়। কারণ এখানে অনেক পক্ষের স্বার্থ জড়িত। এজেন্টরা চান না তাদের কমিশনের পরিমাণ প্রকাশ্যে আসুক, ফ্র্যাঞ্চাইজিরা চান না তাদের বাজেটের বিস্তারিত প্রকাশ্যে আসুক, আর বোর্ড চায় না তার সিদ্ধান্তের প্রক্রিয়া প্রশ্নবিদ্ধ হোক। কিন্তু স্বচ্ছতা ছাড়া এই মার্কেট কখনোই পূর্ণাঙ্গ পেশাদারিত্বে পৌঁছাবে না। যত দিন না প্রতিটি চুক্তির শর্তাবলী প্রকাশ্যে আসছে, তত দিন পর্যন্ত ট্রান্সফার উইন্ডোর প্রতিটি খবরকে সন্দেহের চোখে দেখতে হবে। এই ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমার চোখ থাকবে তিনটি জিনিসের উপর। প্রথমত, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের রিটেনশন তালিকা কত দ্রুত প্রকাশ করে, সেটা দেখব। যে দল দ্রুত প্রকাশ করবে, বুঝতে হবে তাদের ভেতরে সমন্বয় ভালো। দ্বিতীয়ত, কোন খেলোয়াড় নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট পেয়ে বিদেশি লিগে যাচ্ছে, সেটা নজর রাখব। কারণ এই সার্টিফিকেটের গতি দেখে বোঝা যায়, বোর্ডের সাথে খেলোয়াড়ের সম্পর্ক কেমন। তৃতীয়ত, কোন এজেন্ট এই উইন্ডোতে সবচেয়ে বেশি খেলোয়াড়ের প্রতিনিধিত্ব করছেন, সেটা দেখব। কারণ এজেন্টের সংখ্যা দেখে বোঝা যায়, কোথায় ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত হচ্ছে। এই তিনটি সূচক মিলিয়ে আমি এই উইন্ডোর প্রকৃত চিত্র আঁকতে চেষ্টা করব। শেষ কথা হলো, বাংলাদেশের ক্রিকেট ট্রান্সফার মার্কেট এখন একটি সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে আছে। যদি বিসিবি স্বচ্ছতা এবং পূর্বানুমেয়তার দিকে এগোতে পারে, তাহলে এই মার্কেট আন্তর্জাতিক মানে পৌঁছাবে। আর যদি না পারে, তাহলে এজেন্ট এবং মধ্যস্থতাকারীদের নিয়ন্ত্রণ বেড়েই চলবে। প্রশ্নটা হলো, আপনি কোন দিকে বাজি ধরছেন?