আবাহনীর পাঁচ গোল, ফোর্টিসের তিন-তিন: টেবিলের ওপরে যে গল্পটা কেউ লেখেনি

চাঁদপুর জেলা স্টেডিয়ামের ঘড়ি যখন চার মিনিট দেখাচ্ছে, তখনই বল জালে। দুই মিনিট পর আরেকবার। ঢাকা ওয়ান্ডারার্স তখনো নিজেদের রক্ষণ গুছিয়ে নিতেই পারেনি। মাঠের ধারে দাঁড়িয়ে আমার প্রথম প্রশ্নটা সহজ ছিল—এই স্কোরলাইন কতটা সত্যি? ফুটবলে ৫-১ একটা নিষ্ঠুর সংখ্যা। তবে সংখ্যা সবসময় গল্প বলে না; মাঝে মাঝে সংখ্যা গল্প ঢেকে রাখে। সেই সন্ধ্যায় আমি মাঠে ছিলাম। আবাহনী লিমিটেড ৫, ঢাকা ওয়ান্ডারার্স ১। পাশের কিংস অ্যারেনায় ফোর্টিস আর ঢাকা সিটি ক্লাব ৩-৩ ড্র করল। দুই ম্যাচের এই দুই ফল একসঙ্গে বসালে যে ছবিটা তৈরি হয়, সেটা কেবল গোলের হিসাব নয়—এটা তেরো দলের একটা লিগের শুরুর চরিত্র। বাংলাদেশ ফুটবল লিগের এই আসরে দ্বিতীয় রাউন্ড শেষে টেবিলটা নিজেই কথা বলছে। পুলিশ ফুটবল ক্লাব ছয় পয়েন্ট নিয়ে শীর্ষে। আবাহনী লিমিটেড চার পয়েন্ট নিয়ে তৃতীয়, ফোর্টিসও চার পয়েন্টে দ্বিতীয়। আর টেবিলের তলায় ঢাকা ওয়ান্ডারার্স ও চট্টগ্রাম সিটি—দুই দলই এখনো পয়েন্টের খাতায় শূন্য। দেশের ঘরোয়া ফুটবলের একটা পুরনো সত্য হলো, পূর্ণ পরিসংখ্যান প্রায় কখনো বাইরে আসে না। পাসের সংখ্যা, প্রত্যাশিত গোল, চাপ প্রয়োগের মাত্রা—এসব হিসাব মাঠের বাইরে খুব কম কেউ রাখে। তাই চাঁদপুরের ৮০ শতাংশ বল দখল আর আঠারো শটের হিসাবটা যখন সামনে আসে, তখন সেটা গুরুত্বপূর্ণ; কারণ সংখ্যাগুলো লিগের গড় থেকে সত্যিই আলাদা। আবাহনীর এই জয়ে মূল কথা একটাই—খেলার গতি তারা নিজেরাই ঠিক করেছে। চতুর্থ মিনিটে অ্যান্টনি ওকাচির গোল আর ষষ্ঠ মিনিটে মোয়ায়েদ আহমেদের গোল ওয়ান্ডারার্সকে এমন অবস্থায় ফেলে দেয়, যেখানে নিজের ছন্দে ফেরার সুযোগই ছিল না। আমি রেডিওতে প্রায়ই বলি, দশ মিনিটের মধ্যে দুই গোল হলে ম্যাচ আর ম্যাচ থাকে না—সেটা হয়ে যায় ব্যবস্থাপনার পরীক্ষা। পিছিয়ে পড়া দলের রক্ষণ খুলে যায়; এগিয়ে থাকা দলের জন্য মাঠ প্রশস্ত হয়ে যায়। প্রথম রাউন্ডে আবাহনীর আটকে যাওয়া আর দ্বিতীয় রাউন্ডে এই বিস্ফোরণ—দুই ম্যাচের এই পার্থক্যটাও লক্ষ করার মতো। একটা দল যখন প্রথম ম্যাচে ড্র করে, তারপর দ্বিতীয় ম্যাচে পাঁচ গোল করে, সেটা সাধারণত দুটো জিনিসের ইঙ্গিত দেয়: হয় কোচ ট্যাকটিক বদলেছেন, নয়তো প্রতিপক্ষের মান অনেক নিচে। চাঁদপুরের সন্ধ্যায় সম্ভবত দুটোই একসঙ্গে ঘটেছে। দ্বিতীয়ার্ধে ৭৪তম মিনিটে আর ইনজুরি টাইমে ৯৫তম মিনিটে গোল—এই দুটোই বলে দেয় আবাহনীর শারীরিক প্রস্তুতি ভালো। কোচ মারুফুল হকের দল শেষ বাঁশি পর্যন্ত তীব্রতা ধরে রেখেছে। এটা ছোট ব্যাপার নয়। ঘরোয়া ফুটবলে বেশিরভাগ দল শেষ বিশ মিনিটে গুটি-গুটি খেলতে শুরু করে; আবাহনী উল্টোটা করল। এখানেই আসল ইঙ্গিত। যে দলের গোল একজন নির্দিষ্ট স্ট্রাইকারের ওপর নির্ভর করে না, সে দল প্রতিপক্ষের জন্য কম অনুমেয়। আবাহনীর পাঁচ গোল এল চারজন আলাদা ফুটবলারের পা থেকে—ওকাচি দুটি, মোয়ায়েদ আহমেদ, মাইকেল বাবাতুন্দে আর আল-আমিন একটি করে। নাইজেরিয়ান এই দুই বিদেশি ফুটবলারের গতি আর দেশি ফুটবলারদের সঙ্গে তাদের বোঝাপড়া—এটাই আবাহনীর এই মুহূর্তের বড় সম্পদ। ট্রান্সফার বাজারের চোখে দেখলে এই ম্যাচটা আরও একটু বলার মতো। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগে বিদেশি ফুটবলারদের চুক্তি সাধারণত ছোট, প্রায়ই এক মৌসুমের জন্য। ফলে এমন দুই গোলদাতা বিদেশি একসঙ্গে ফর্মে থাকা মানে দুই দিকের ঝুঁকি—একদিকে আবাহনীর আক্রমণ ধারালো, অন্যদিকে মৌসুমের মাঝপথে চুক্তি শেষ হলে বা কেউ চলে গেলে আক্রমণে বড় ফাঁক। আমার অভিজ্ঞতায়, যেসব দল বিদেশি নির্ভরতাকে ব্যাকআপ প্ল্যান দিয়ে ঢাকে, তারাই মৌসুমের শেষে টিকে থাকে। তবে টেবিলের ওপরের দিকটা যেমন উজ্জ্বল, নিচের দিকটা তেমনই উদ্বেগের। ঢাকা ওয়ান্ডারার্স দুই ম্যাচে শূন্য পয়েন্ট, গোল ব্যবধান ঋণাত্মক চার। এই সংখ্যাটা নিছক হিসাব নয়, এটা মনস্তাত্ত্বিক। প্রথম দুই ম্যাচে যারা পয়েন্ট হারায়, তারা পরে প্রায়ই ট্যাকটিক বদলে ফেলে—আক্রমণ ছেড়ে রক্ষণে বসে যায়। তাতে খেলার সৌন্দর্য কমে, কিন্তু পয়েন্ট বাড়ে। আমি দেখেছি, এই ধরনের দলের প্রথম কোচ পরিবর্তন প্রায়ই তৃতীয় রাউন্ডের পর আসে। আর এখানেই সেই অংশটা, যেটা আমি কখনো ফি-এর আগে লিখি। একটা ৫-১ হারের দাম শুধু টেবিলে গিয়ে পড়ে না। ছোট ক্লাবের ফিজিও, কিউ-ম্যান, গার্ড, ফ্রিল্যান্স ফটোগ্রাফার—যাদের বেতন প্রায়ই ম্যাচের আয়ে চলে—তাদের জন্যও এই হার মানে অনিশ্চয়তা। যে দল পয়েন্ট পায় না, তার গেটের আয় কমে, স্পনসরের আগ্রহ কমে, আর সবচেয়ে আগে ক্ষতি হয় তাদের যারা মাঠের বাইরে কাজ করে। লিগ টেবিল পড়ার সময় আমি এখন সবসময় এই লাইনটা মাথায় রাখি। ফোর্টিসের ৩-৩ ড্রটা আলাদা ধরনের প্রশ্ন তোলে। দুই ম্যাচে চার পয়েন্ট—কাগজে ভালো। কিন্তু ঢাকা সিটি ক্লাবের মতো দলের বিরুদ্ধে তিন গোল খাওয়া মানে রক্ষণে গলদ আছে। শীর্ষ দলগুলোর বিরুদ্ধে এই দুর্বলতা যে আরও বাড়বে, সেটা বোঝার জন্য বিশাল তথ্যের দরকার নেই। গোল ব্যবধানে ফোর্টিস দ্বিতীয় হলেও তাদের শিরোনামের দৌড় নিয়ে আমি এখনই নিশ্চিত হতে চাই না। এখন সেই অংশ, যেটা এই ধরনের রিপোর্টে সবচেয়ে কম লেখা হয়। আবাহনীর ৫-১ জয়কে অনেকে ইতিমধ্যেই শিরোনামের দাবিদার হিসেবে পড়তে শুরু করেছেন। কিন্তু জয়টা এসেছে লিগের সবচেয়ে দুর্বল দলের বিরুদ্ধে। ওয়ান্ডারার্সের বিরুদ্ধে শক্তি আর পুলিশ বা ফোর্টিসের বিরুদ্ধে শক্তি—দুটো এক নয়। একটা বড় স্কোরলাইন দলকে বড় বানায় না; বড় বানায় কঠিন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে কঠিন সময়ে জেতা। ফোর্টিসের ড্র নিয়ে যে পয়েন্ট হারানোর টোনটা সংবাদে এসেছে, সেটাও তাড়াহুড়ো। দুই ম্যাচে চার পয়েন্ট নিয়ে দ্বিতীয় থাকা ব্যর্থতা নয়। সংবাদের ফ্রেমিংয়ের ঝোঁক প্রত্যাশার দিকে, আর দেশি লিগে প্রত্যাশা প্রায়ই ফ্যান-সংস্কৃতি আর ক্লাব-সম্পর্কের ওপর দাঁড়িয়ে থাকে। আর একটা দিক খেয়াল করুন: এই রিপোর্টে কার্ড, ফাউল, ইনজুরির কোনো উল্লেখ নেই। যেখানে ম্যাচের এত তথ্য থাকে না, সেখানে ম্যাচ পরিষ্কার ছিল বলে ধরে নেওয়া ভুল হতে পারে—হয়তো তথ্যটাই আসেনি। আমাদের ফুটবলে পরিসংখ্যানের সংস্কৃতি এখনো পূর্ণ নয়, তাই বিশ্লেষণে অনুমান আর পর্যবেক্ষণ—দুটো আলাদা করে রাখা জরুরি। এখানে একটা কথা মনে পড়ে, যা আমি আমার শো-তে বহুবার বলেছি: "The first call-in broke my heart. The forty-first broke the market." ছোট মাঠের কান্না আর বড় বাজারের হিসাব—দুটোই একই খেলার অংশ। চাঁদপুরের সেই সন্ধ্যায় গ্যালারিতে যারা ছিলেন, তাদের অনেকেই হয়তো ওয়ান্ডারার্সের সমর্থক। তাদের কাছে ৫-১ মানে কেবল তিন পয়েন্টের ক্ষতি নয়—এটা একটা সপ্তাহের মন খারাপ। আরেকটা কথা, যা আমি ২০২০ সালের পর থেকে প্রায়ই লিখি: "The burofax was polite. The empty stands were not." চিঠি ভদ্র হতে পারে, কিন্তু খালি গ্যালারি কখনো ভদ্র থাকে না। বাংলাদেশের লিগে আজ গ্যালারি ভরছে কম, কারণ দলগুলোর গল্প পৌঁছাচ্ছে কম মানুষের কাছে। যে লিগ নিজের গল্প বলতে পারে না, সে লিগ ধীরে ধীরে নিজের দর্শকও হারায়। তাহলে সামনের দিনে কী দেখবেন? আবাহনীর আসল পরীক্ষা আসবে তৃতীয়-চতুর্থ রাউন্ডে, যখন সামনে পড়বে পুলিশ বা ফোর্টিসের মতো দল। ফোর্টিসের ক্ষেত্রে দেখবেন, পরের দুই ম্যাচে তারা দুইয়ের কম গোল খায় কি না। আর ওয়ান্ডারার্স—তিন ম্যাচ শেষে যদি তাদের খাতা এখনো শূন্য হয়, তাহলে কোচ পরিবর্তনের খবর শুনতে প্রস্তুত থাকবেন। লিগের টেবিল আজ যা বলছে, তিন সপ্তাহ পর হয়তো তা বদলে যাবে। ঘরোয়া ফুটবলে সংখ্যা দ্রুত বদলায়, কিন্তু গল্প ধীরে লেখা হয়। প্রশ্নটা তাই এখন এটা নয়—কে শীর্ষে; প্রশ্নটা হলো, এই নেতৃত্ব কত দিন টিকবে, আর তার দাম কে দেবে।